Un error común
Muchos dicen: "lo que pasa en la naturaleza, como el hambre, las enfermedades y la depredación, no es una cuestión ética, porque nadie tiene la culpa. Ni la naturaleza, ni los animales."
Hay dos errores en esta idea.
Error 1: la contradicción
Mucha gente dice al mismo tiempo:
- "esto no es una cuestión ética";
- "tenemos el deber de no ayudar a estos animales".
¡Pero decir que tenemos el deber de no ayudar ya es una afirmación ética! Las dos frases se contradicen.
E incluso quien dice que ayudar sería opcional está haciendo ética, porque la ética no trata solo de lo obligatorio y lo prohibido, sino también de lo permitido.
Error 2: la culpa no es lo que importa
Nadie tiene que tener la culpa para que un sufrimiento sea malo. Cuando una inundación golpea una ciudad, nadie tiene la culpa de la lluvia. Aun así, ayudar a las víctimas es claramente una cuestión ética.
La pregunta de la ética no es solo "¿de quién es la culpa?". También es "¿qué debemos hacer ante esto?".
En resumen
- Decir que "no debemos ayudar" ya es una postura ética.
- La ética trata de lo obligatorio, lo prohibido y lo permitido.
- Nadie tiene que tener la culpa para que un sufrimiento merezca ayuda.