Um erro comum
Muitos dizem: "o que acontece na natureza, como fome, doenças e predação, não é uma questão de ética, porque ninguém pode ser culpado. Nem a natureza, nem os animais."
O autor mostra dois erros nessa ideia.
Erro 1: a contradição
Muita gente diz ao mesmo tempo:
- "isso não é uma questão de ética";
- "temos o dever de não ajudar esses animais".
Mas dizer que temos o dever de não ajudar já é uma afirmação de ética! As duas frases se contradizem.
E mesmo quem diz que ajudar seria opcional está fazendo ética, porque a ética trata não só do que é obrigatório e proibido, mas também do que é permitido.
Erro 2: a culpa não é o que importa
Ninguém precisa ser culpado para que um sofrimento seja ruim. Quando uma enchente atinge uma cidade, ninguém é culpado pela chuva. Mesmo assim, ajudar as vítimas é claramente uma questão de ética.
A pergunta da ética não é só "de quem é a culpa?". É também "o que devemos fazer diante disso?".
Resumindo
- Dizer que "não devemos ajudar" já é uma posição ética.
- A ética trata do que é obrigatório, proibido e permitido.
- Ninguém precisa ser culpado para que um sofrimento mereça ajuda.