A comparação que incomoda
Muitos defensores dos animais comparam o especismo ao racismo e ao machismo. Nos três casos, alguém é tratado pior por pertencer a um grupo.
Algumas pessoas não aceitam essa comparação. Elas dizem: "Raça é uma construção social: foi inventada pelas pessoas. Já a espécie é biológica: existe de verdade na natureza. Por isso o especismo seria justo e o racismo não."
Problema 1: falta explicar por que isso importaria
O argumento não explica por que um critério baseado na biologia seria mais justo do que um baseado em algo inventado. Ele só supõe isso.
Problema 2: há critérios biológicos claramente injustos
Pense em alguns exemplos:
- tratar pior as pessoas pelo sexo com que nasceram;
- negar emprego a alguém por causa da altura;
- discriminar alguém pela cor dos olhos.
Tudo isso se baseia em características biológicas reais. E continua sendo injusto. Então ser biológico não torna um critério justo.
O que torna uma discriminação injusta
O autor mostra que o problema do racismo e do machismo não é a raça ser inventada ou o sexo ser biológico. O problema é outro: desfavorecer alguém por uma característica que não tem nada a ver com o que está em jogo.
A cor da pele não muda o quanto alguém sofre. A espécie também não.
Resumindo
- Dizer que a espécie é biológica não explica por que o especismo seria justo.
- Muitos critérios biológicos são claramente injustos.
- O que torna a discriminação errada é usar uma diferença irrelevante.