Uma crítica comum
"Por que lutar pelos animais enquanto há humanos precisando de ajuda?" Por causa do especismo, a maioria das pessoas escolhe apoiar causas humanas. Vamos ver como a causa animal se sai nos critérios do capítulo anterior.
Gravidade
A maioria dos animais nasce ou dentro da exploração ou na natureza. Nos dois casos, costuma viver com muito sofrimento e morrer cedo.
Quantidade de vítimas
A exploração animal mata entre 34 e 54 trilhões de animais por ano. Para comparar: morrem cerca de 55 milhões de humanos por ano, somando todas as causas, inclusive as naturais. E ainda há quantidades astronômicas de animais selvagens sofrendo por causas naturais.
Mesmo um especista teria que priorizar os animais
O autor faz uma conta, só para argumentar:
- suponha que o sofrimento humano valesse 10 vezes mais do que o mesmo sofrimento num animal;
- suponha que houvesse "só" 1 trilhão de animais em sofrimento extremo por ano, muito menos do que o real.
Mesmo assim, o sofrimento animal total pesaria muito mais. Com os números reais, a diferença é ainda maior.
Negligência
A quantidade de pessoas e de dinheiro dedicados a cada causa não acompanha o número de vítimas. A causa animal recebe muito pouco em comparação.
Resumindo
- Os animais explorados e selvagens vivem em situação muito grave.
- As vítimas animais são trilhões; as humanas, milhões.
- Mesmo dando muito mais peso aos humanos, a causa animal seria prioridade.