Por qué considerar a los animales
Estos son los principales argumentos a favor de darles consideración moral a los animales.
El argumento de la relevancia
Lo que importa para saber si debemos tener en cuenta a alguien es si puede recibir daños o beneficios. Quienes pueden son los seres sintientes, que sienten cosas buenas y malas. Muchos animales son sintientes. Entonces debemos considerarlos.
El argumento de la superposición de especies
Sea cual sea la capacidad que se use para excluir a los animales (la razón, el lenguaje, el sentido de la justicia), siempre hay humanos que no la tienen, como los bebés. Si eso no justifica maltratar a esos humanos, tampoco justifica maltratar a los animales.
La igual consideración
El dolor de un cerdo y el dolor de una persona, si son del mismo tamaño, pesan igual.
La prueba de imparcialidad
Si no supiéramos si íbamos a nacer humanos o animales, ¿aceptaríamos la explotación animal? Probablemente no. Esto muestra que solo parece aceptable porque quien la defiende sabe que no será la víctima.
El beneficio de la duda
Si dudamos de que un ser sienta, debemos tratarlo como alguien que siente, porque el error de no hacerlo es mucho peor.
En resumen
- Lo que importa es poder recibir daños o beneficios.
- Que falten ciertas capacidades no justifica desconsiderar a nadie.
- La igual consideración, la imparcialidad y el beneficio de la duda apuntan en la misma dirección.