"Matar está bien si es sin dolor"
Una idea común es que no hay nada de malo en matar a ciertos animales, siempre que la muerte sea indolora. Esta idea no se sostiene, por varias razones.
Por qué la muerte es un mal
La muerte perjudica porque le quita a alguien todo lo bueno que todavía viviría. No hace falta sentir dolor para sufrir un daño: basta con perder cosas buenas.
Respuestas a objeciones comunes
- "Los animales no entienden la muerte." No hace falta entender la muerte para perder algo con ella, como un bebé.
- "No hacen planes para el futuro." Tampoco hace falta tener planes para perder experiencias buenas.
- "Los placeres simples valen poco." Comer, jugar y descansar son cosas muy buenas para quien las vive.
- "Tienen poca conexión con su propio futuro." Las mentes simples pueden tener una conexión fuerte, y lo que importa es el bien que se pierde.
- "Pueden ser reemplazados por otros." Cada animal es un individuo único; hacer nacer a otro no le devuelve la vida al que murió.
- "Los humanos pierden más con la muerte." Aunque fuera cierto, eso no justificaría matar animales, y mucho menos por placer.
Cómo medir el daño
El tamaño del mal de la muerte depende de cuánto tiempo de vida se pierde y de cómo sería esa vida. Un pollo que muere con unas pocas semanas pierde casi toda la vida que tendría.
En resumen
- La muerte es un mal porque quita las cosas buenas que vendrían.
- Las objeciones comunes no muestran que los animales pierdan poco.
- Matar sin dolor sigue siendo perjudicar.