Un nombre difícil para una idea simple
El nombre asusta, pero la idea es fácil. Superposición quiere decir que dos grupos se cruzan: algunas cosas que valen para uno también valen para el otro.
Cómo funciona el argumento
Muchas personas dicen que está bien usar animales porque no tienen ciertas capacidades: no razonan como adultos, no hablan, no tienen sentido de la justicia, no contribuyen a la sociedad.
El argumento observa: sea cual sea la capacidad elegida, siempre habrá humanos que tampoco la tienen. Por ejemplo:
- bebés;
- niños pequeños;
- personas con ciertas enfermedades o que sufrieron accidentes graves en el cerebro.
Estos humanos tampoco razonan como adultos, no tienen sentido de la justicia y no ejercen poder sobre nadie. Al contrario: igual que los animales, son totalmente vulnerables.
La conclusión
Nadie cree que esté bien hacerles a estos humanos lo que se les hace a los animales: criarlos para comerlos, usarlos en pruebas o dejarlos sufrir sin ayuda. Si la falta de esas capacidades no justifica maltratar a estos humanos, entonces tampoco justifica maltratar a los animales.
Un detalle importante
Con los humanos vulnerables, la falta de capacidades suele verse como motivo para más cuidado, no menos. Un bebé necesita más protección justamente porque no se defiende. Con los animales, la misma falta se usa como excusa para menos cuidado. Es un doble rasero.
En resumen
- Para cualquier capacidad elegida, hay humanos que no la tienen.
- Si eso no justifica maltratar a esos humanos, tampoco justifica maltratar a los animales.
- La vulnerabilidad suele pedir más cuidado, no menos.