Um nome difícil para uma ideia simples
O nome assusta, mas a ideia é fácil. Sobreposição quer dizer que dois grupos se cruzam: algumas coisas que valem para um também valem para o outro.
Como o argumento funciona
Muitas pessoas dizem que é certo usar animais porque eles não têm certas capacidades: não raciocinam como adultos, não falam, não têm senso de justiça, não contribuem para a sociedade.
O argumento observa: seja qual for a capacidade escolhida, sempre haverá humanos que também não a têm. Por exemplo:
- bebês;
- crianças pequenas;
- pessoas com certas doenças ou que sofreram acidentes graves no cérebro.
Esses humanos também não raciocinam como adultos, não têm senso de justiça e não exercem poder sobre ninguém. Pelo contrário: assim como os animais, estão totalmente vulneráveis.
A conclusão
Ninguém acha certo fazer com esses humanos o que se faz com os animais: criá-los para comer, usá-los em testes ou deixá-los sofrer sem ajuda. Se a falta daquelas capacidades não justifica maltratar esses humanos, então ela também não justifica maltratar os animais.
Um detalhe importante
Com os humanos vulneráveis, a falta de capacidades costuma ser vista como motivo para mais cuidado, não menos. Um bebê precisa de mais proteção justamente porque não se defende. Com os animais, a mesma falta é usada como desculpa para menos cuidado. É um padrão duplo.
Resumindo
- Para qualquer capacidade escolhida, existem humanos que não a têm.
- Se isso não justifica maltratar esses humanos, também não justifica maltratar animais.
- A vulnerabilidade costuma pedir mais cuidado, não menos.