Una confusión común
Muchos piensan así: "los defensores de los animales y los ambientalistas quieren lo mismo, solo no están de acuerdo sobre cómo llegar". Eso es falso: quieren cosas distintas.
Los programas de exterminio
En todo el mundo hay programas ambientalistas que matan animales salvajes en nombre de la biodiversidad y del equilibrio ecológico. Su objetivo no es un mundo mejor para los animales. Es mantener ciertas especies y ciertos ecosistemas tal como se considera "correcto".
"Individuos" y "totalidades"
Se suele decir: "la defensa animal piensa en los individuos; el ambientalismo piensa en el todo". Mucha gente lo entiende mal, como si el ambientalismo pensara en la mayoría y la defensa animal se negara a sacrificar a uno para salvar a muchos.
Conviene aclararlo:
- Pensar en los individuos quiere decir: una acción está bien o mal según cómo afecta a los seres que sienten. (Entre los defensores de los animales, no hay acuerdo sobre los casos en que solo se puede salvar a muchos sacrificando a pocos.)
- Pensar en totalidades quiere decir: una acción está bien o mal según cómo afecta a cosas como las especies y los ecosistemas, y no a la suma ni a la mayoría de los individuos.
Prueba de ello: para muchos ambientalistas, mientras la especie no se extinga, no hay problema en matar a todos los animales que se quiera.
En resumen
- La defensa animal y el ambientalismo tienen metas distintas.
- "Pensar en el todo" no quiere decir "pensar en la mayoría".
- Para el ambientalismo, lo que cuenta es la especie o el ecosistema, y no el bien de los animales.