Dos creencias equivocadas
Hay dos tipos de acciones que afectan a los animales en la naturaleza:
- programas ambientalistas que matan a muchos animales para preservar la biodiversidad y el equilibrio ecológico;
- propuestas para ayudar a los animales salvajes, pensando en su bien.
Mucha gente cree que las dos quieren lo mismo, ayudar a los animales, y que la diferencia es solo que los ambientalistas piensan en el largo plazo y los defensores de los animales piensan solo en el ahora. Eso es un error.
Cómo evalúa el mundo cada lado
- Los defensores de los animales evalúan toda la historia del mundo según cómo se ven afectados los seres que sienten, para bien y para mal, a lo largo del tiempo. Ellos también piensan en el largo plazo.
- El ambientalismo valora en sí ciertas características, como los ecosistemas "naturales", poco transformados por los humanos. Para él, un mundo con más de esas características sería mejor aunque tuviera mucho más sufrimiento y muerte para los animales.
Qué busca cada uno
- Los programas ambientalistas de exterminio no buscan reducir el sufrimiento en el futuro. Buscan mantener ciertas configuraciones de la naturaleza.
- Los programas de ayuda a los animales salvajes buscan justamente eso: menos sufrimiento y menos muertes prematuras de aquí en adelante.
En resumen
- La diferencia no es entre corto y largo plazo.
- Los defensores de los animales también piensan en el largo plazo.
- El ambientalismo puede preferir un mundo con más sufrimiento, si es "más natural".