La acusación
"Ayudar a los animales salvajes es bienestarismo." Para muchos defensores de los animales esa palabra es una crítica, porque recuerda la idea de solo "mejorar" la explotación en lugar de terminar con ella.
La palabra tiene varios sentidos
"bienestarismo" puede querer decir tres cosas distintas:
- 1. Creer que explotar animales no tiene nada de malo, siempre que se reduzca el sufrimiento.
- 2. Creer que la explotación es injusta y debe terminar, pero que regularla puede llevar a su fin.
- 3. Creer que la explotación es injusta y debe terminar, pero que, mientras tanto, regularla reduce el sufrimiento de los animales.
Se debate si las regulaciones llevan de verdad al fin de la explotación o reducen el sufrimiento. Para evitar confusiones, es mejor no usar la palabra "bienestarista" para estas posturas.
Dónde está la confusión
Las tres posturas hablan de explotación animal. La propuesta de ayudar a los animales salvajes no tiene nada que ver con la explotación. Busca evitar daños naturales, como las enfermedades y el hambre, que no causan los humanos.
Entonces, llamarla "bienestarista" es mezclar temas distintos. Querer que los animales estén bien no es lo mismo que aceptar la explotación.
En resumen
- "Bienestarismo" tiene varios sentidos, todos relacionados con la explotación.
- La ayuda a los animales salvajes no tiene que ver con la explotación.
- Por eso, la acusación mezcla temas distintos.