La acusación
"Si ayudamos a los animales salvajes, se van a volver dependientes de los humanos y van a perder la capacidad de sobrevivir solos."
Gran parte de la ayuda no crea dependencia
La objeción no se aplica a la mayoría de las formas de ayuda. Vacunar animales contra una enfermedad, por ejemplo, no hace que olviden cómo buscar comida.
Incluso dar comida o medicinas no quita la habilidad
Incluso cuando se da comida, agua o medicinas, eso no les quita a los animales la habilidad de sobrevivir si ya la tienen, ni les impide aprenderla.
Una elección falsa
La objeción supone que solo hay dos opciones:
- ayudar ahora y perjudicar en el futuro, porque el animal pierde habilidades;
- o no ayudar ahora y garantizar que se las arregle en el futuro.
Pero esas no son las únicas opciones. Se puede ayudar sin quitar las habilidades.
¿Y si creara dependencia?
Aunque la creara, depender de la ayuda no es necesariamente malo. Los bebés, los ancianos y las personas enfermas dependen de cuidados, y nadie cree que por eso deberíamos dejarlos sin ayuda. Lo que importa es si están bien.
En resumen
- La mayoría de las formas de ayuda no crean dependencia.
- Incluso dar comida o medicinas no les quita las habilidades a los animales.
- Y depender de la ayuda no es, por sí solo, algo malo.