La objeción
"Solo debemos preocuparnos por quienes ya existen. Los seres del futuro todavía no existen; son solo seres potenciales." Según esta idea, tiene sentido luchar por el veganismo o por los animales salvajes, porque "se trata de quienes ya existen", pero no pensar en los seres que vivirán dentro de siglos.
Esta objeción aparece mucho cuando se habla de mentes digitales que podrían sentir en el futuro.
Primera respuesta: el futuro también llega
La idea de que solo debemos preocuparnos por quienes ya existen es discutible. Los seres del futuro van a existir y van a sufrir o a ser felices de verdad. Cuando les llegue su turno, lo que hagamos hoy habrá afectado su vida.
Piensa en los residuos nucleares: las personas a las que van a perjudicar dentro de mil años todavía no existen. Aun así, nos parece mal guardarlos de forma peligrosa.
Una distinción importante
Alguien puede decir: "no tenemos el deber de hacer nacer nuevos seres, pero sí tenemos el deber de no matar a los que existen. Entonces solo tenemos deberes con individuos, y no con posibilidades".
Se puede estar de acuerdo con esto y, aun así, aceptar que tenemos deberes respecto a cómo afectan nuestras decisiones a los seres que van a existir. No se trata de crear seres, sino de no dejar un mundo terrible a quienes sin duda van a nacer.
En resumen
- La objeción dice que solo importan quienes ya existen.
- Pero los seres del futuro van a sentir de verdad cuando existan.
- Tenemos razones para no dejarles un mundo peor.