As objeções mais comuns (parte 2)
Este capítulo continua com mais objeções à proposta de ajudar os animais selvagens e as respostas.
Objeções e respostas
- "O sofrimento natural é neutro." O que torna o sofrimento ruim é o próprio sofrimento, venha de onde vier.
- "Faz parte da vida." Doenças também fazem parte da vida, e mesmo assim as combatemos.
- "Devemos respeitar a natureza dos animais." Respeitar a natureza de alguém deveria servir ao bem dele, e não abandoná-lo ao sofrimento.
- "Só somos responsáveis pelo que os humanos causam." Com vítimas humanas, também ajudamos em desastres naturais.
- "Os domesticados vêm primeiro." A prioridade deveria ser de quem precisa mais.
- "Os genes mais adaptados devem prevalecer." Ser adaptado é deixar mais filhotes, e não ter uma vida boa.
- "Podemos piorar as coisas." Isso pede mais pesquisa, e não ficar de braços cruzados.
- "Não dá para ajudar todos." Não poder ajudar todos não é motivo para não ajudar ninguém.
- "É errado ajudar, porque a humanidade deveria..." Mesmo que não houvesse dever de ajudar, isso não tornaria errado ajudar.
Para que serve esse debate
Os capítulos 6, 7 e 8 deram um panorama resumido do debate. Na versão completa, o Volume VII discute cada objeção em detalhe.
Resumindo
- O sofrimento é ruim mesmo quando é natural.
- A prioridade deve ser de quem precisa mais.
- Dificuldades práticas pedem pesquisa, e não abandono.