A dúvida
O princípio da igual consideração diz que prejuízos do mesmo tamanho pesam igual. Mas alguém pode perguntar: "e o merecimento? Às vezes não é justo que alguém sofra mais porque fez algo errado?"
Um exemplo
Imagine duas pessoas feridas. A está mais ferida, mas se feriu porque atacou B de propósito. B está menos ferida, e foi a vítima. Muita gente acharia certo socorrer B primeiro.
Isso seria uma exceção à igual consideração?
O merecimento depende da igual consideração
O autor responde que não. A ideia de merecimento precisa da igual consideração para fazer sentido. Achamos que A não deve ser priorizado justamente porque ele desrespeitou o bem de B. O merecimento existe para proteger a regra de levar todos em conta.
Dois papéis na moral
O texto separa dois papéis que alguém pode ter:
- Quem decide e age. Quem consegue entender o que faz pode ser responsabilizado pelas suas escolhas.
- Quem é afetado. Qualquer ser senciente pode ser prejudicado ou beneficiado pelas escolhas dos outros.
O merecimento tem a ver com o primeiro papel: com o que alguém fez. Os animais não escolhem fazer o mal, assim como bebês também não. Eles não fizeram nada para "merecer" ser presos, feridos ou mortos.
Resumindo
- O merecimento não é uma exceção à igual consideração; depende dela.
- Ele vale para quem pode ser responsabilizado pelo que fez.
- Os animais não fizeram nada para merecer o que se faz com eles.