Uma forma de ajudar sem intervir na natureza
Muitas objeções à ideia de ajudar os animais selvagens dizem que intervir na natureza é errado ou arriscado. Mas existe uma forma de diminuir os danos naturais que não exige intervir: evitar expandir ou recriar áreas naturais.
Hoje, muitas pessoas defendem plantar florestas, recriar ambientes naturais e aumentar as áreas verdes. Poucas sabem que isso faz nascer enormes quantidades de animais que só vão sofrer e morrer cedo.
Um número impressionante
Segundo o autor, evitar a expansão da natureza preveniria tanto sofrimento que, comparado a isso, até o fim da exploração animal pareceria pequeno em número de indivíduos.
As objeções e as respostas
- "Devemos pensar nas gerações futuras." Mas a maioria dos seres que nasceriam nessas áreas teriam vidas de puro sofrimento.
- "Os animais que já existem precisam do ambiente." Mas o número de seres que nasceriam só para sofrer seria sempre muito maior.
- "A biodiversidade e os ecossistemas valem mais." Isso supõe que coisas que não sentem valem mais do que o bem de quem sente.
- "É uma ideia que as pessoas rejeitam." É verdade, e por isso é preciso cuidado ao falar dela. Mas discutir o tema ajuda a questionar a visão romântica da natureza.
- "Sem expandir a natureza, a humanidade corre risco." É preciso pesar se a expansão é mesmo necessária para isso e se a humanidade, no futuro, vai diminuir ou aumentar o sofrimento no mundo.
Resumindo
- Evitar expandir áreas naturais não exige intervir na natureza.
- Expandir a natureza faz nascer enormes quantidades de animais que vão sofrer.
- Por isso, o autor conclui que devemos evitar ao máximo essas expansões.