La pregunta que todo defensor de los animales ya escuchó
"¿Por qué preocuparse por los animales mientras todavía hay tantos humanos que necesitan ayuda?"
La respuesta más común es: "ayudar a los animales no impide que nadie ayude a los humanos". Eso es verdad, pero se puede ir más allá.
Comparando las situaciones
Piensa en tres hechos:
- muchos animales viven en una situación mucho peor que la de la mayoría de los humanos;
- el número de animales víctimas es muchísimo mayor que el de humanos;
- hay muchas más personas trabajando para ayudar a los humanos que a los animales.
Si todas las víctimas fueran humanas, con estos mismos números, nadie diría que el grupo más pequeño y menos afectado debe ir primero. Diríamos lo contrario.
La prueba de imparcialidad
Haz la prueba: imagina que no sabes la especie de las víctimas de cada problema. Solo sabes cuántas son, cuánto sufren y cuántas personas ya ayudan. ¿Qué problema te parecería más urgente?
Muy probablemente, el de los animales. La idea de que los humanos siempre van primero solo parece normal por el especismo.
Esto no quiere decir abandonar a los humanos
La cuestión no es dejar de ayudar a las personas. Es reconocer que la situación de los animales merece mucha más atención de la que recibe hoy, porque es muy grave, afecta a muchísimos individuos y casi nadie se ocupa de ella.
En resumen
- Los animales son muchísimos más, sufren mucho y reciben poca ayuda.
- Sin saber la especie de las víctimas, eso nos parecería urgente.
- Darles prioridad automática a los humanos es otra forma de especismo.