Volumen IV · El debate sobre la explotación animal · capítulo 3
¿Qué es el veganismo?
Antes de leer capa de estudio, no forma parte del texto original
El veganismo es la postura de evitar dañar a los animales por respeto a ellos mismos, rechazando los productos y servicios de la explotación; además de reducir la demanda, deja al descubierto la injusticia que sufren los animales.
Ser vegano es decir “no quiero que los animales sufran y mueran por mi culpa”, y por eso no comer carne, huevos ni leche, ni usar cuero. Se parece a no comprar productos hechos con trabajo esclavo.
Boicotear a una empresa que explota a sus trabajadores es una forma de no financiar la injusticia y de llamar la atención sobre ella. El veganismo es ese boicot aplicado a la explotación animal.
- P1 Los animales son explotados porque hay demanda de productos y servicios de origen animal.
- P2 Pagar por estos productos hace que nazcan más animales para sufrir y morir.
- P3 Quien respeta a los animales por sí mismos tiene razones para no contribuir a esto.
- C Por lo tanto, el veganismo es la postura coherente con el respeto a los animales, y también una forma de dejar al descubierto la injusticia que sufren.
El argumento central del capítulo en forma lógica. Si las premisas son verdaderas, la conclusión se sigue. Para discrepar, tienes que mostrar qué premisa es falsa.
Dicen “El veganismo es solo una dieta de moda.”
Respuesta Una dieta es lo que se come por salud o por estética. El veganismo es una postura ética sobre no dañar a los animales; si la palabra significara cualquier dieta sin productos animales, nos faltaría un nombre para esa postura.
Más objeciones y respuestas en Desmontando objeciones.
Texto original Luciano Carlos Cunha · Volumen IV, p. 31 de la edición en PDF · traducción al español
Los animales son explotados porque hay demanda de productos y servicios de origen animal. Cada vez que las personas pagan por tales productos y servicios, hacen que nazcan más animales para sufrir todos aquellos horrores que vimos en el capítulo 1.
Una manera de combatir esto es adoptar un modo de vida vegano. Si, como vimos en el capítulo 2, la es injusta, en realidad debemos ser veganos. El veganismo consiste en tratar de evitar en la mayor medida posible perjudicar a los animales. No es lo mismo que no consumir productos de origen animal, independientemente del motivo. Las personas veganas, obviamente, se alimentan sin productos de origen animal. Sin embargo, hay varias diferencias entre el y no alimentarse con productos de origen animal por motivos no relacionados con la consideración por los animales (como la preocupación por la propia salud, por otros humanos o por el medio ambiente). La primera diferencia es que el veganismo consiste en rechazar la explotación animal en todos sus ámbitos, y no solo en la alimentación. La segunda es que el veganismo implica rechazar la explotación animal incluso cuando esta no perjudica a los humanos o se realiza de manera ecológicamente sostenible.
A veces se dice que, si el veganismo se funda en el respeto por todos los seres sintientes (es decir, todos los seres capaces de tener experiencias positivas y negativas), entonces obviamente el veganismo también es por los humanos, pues ellos también son seres . Sin embargo, son los animales no humanos los que se crían para ser matados y usados como comida, vestimenta, modelo de pruebas, herramientas, etc. Los humanos sufren a causa de diversas discriminaciones, pero normalmente los animales no humanos son tratados de una manera mucho peor que los humanos. Las cosas que se les hacen rutinariamente a los animales no humanos y que son ampliamente aceptadas se considerarían monstruosas y atroces si se les hicieran a humanos. Por esa razón es necesario que exista un término para designar la posición que subraya que también es injusto explotar a quien no pertenece a la especie humana, y ese término es veganismo.
Es cierto que a veces la palabra veganismo se utiliza con el significado de evitar usar productos de origen animal, independientemente del motivo. El problema es que, entonces, ya no habría una palabra para identificar la posición que evita perjudicar a los animales por respeto a los propios animales. Imaginemos, entonces, que se creara una nueva palabra para identificar esa posición (exactamente como sucedió con la palabra veganismo). Con el tiempo, tal como sucedió con la palabra veganismo, es posible que algunas personas empezaran a utilizar esa palabra para referirse al acto de evitar el consumo de productos de origen animal independientemente del motivo (y así sucesivamente con los nuevos términos que se crearan para reemplazar a los anteriores). El resultado es que nunca habría un término para identificar la posición que evita perjudicar a los animales por respeto a los propios animales, pues cada vez que se creara un término así, su significado se distorsionaría para debilitar el foco en el respeto a los animales.
Por esa razón, quizá el intento de cambiar el significado del término veganismo sea deliberado, pues al afirmar que el veganismo no tiene por qué ser por los animales, y que puede ser por los humanos o por el medio ambiente, se oculta que la explotación animal es injusta aunque no perjudique a los humanos ni al medio ambiente.
Por estas razones, el veganismo, además de ser una forma de tratar de evitar causar daño a los animales, puede ser también una forma de exponer la injusticia que sufren los animales no humanos. Esto sucede cuando las personas explican el motivo por el que son veganas, al explicar que la explotación animal es resultado de la discriminación contra quien no pertenece a la especie humana y que, a causa de esa discriminación, se les hacen a diario a los animales no humanos cosas terribles que jamás se considerarían aceptables si se les hicieran a humanos.
Practica
Capa de estudio. Las respuestas se basan en el texto del capítulo.
¿Por qué el capítulo no reduce el veganismo a “evitar productos animales por cualquier motivo”?
Además de evitar el daño, el veganismo puede...
Para pensar
Si le explicaras a alguien por qué no compras cierto producto, ¿qué motivo le darías?
Textos recomendados
Sigue en el tema El debate sobre la explotación animal.
¿Y las plantas?
La objeción de las plantas falla: las plantas están vivas, pero, sin un sistema nervioso centralizado, no…
La objeción de que el consumo de animales es natural
En ninguno de los sentidos de “natural” (posibilidad, instinto, lo que hacen los animales, la cadena…
La afirmación de que consumir a los animales acaba con su sufrimiento
Decir que consumir animales los libra de vidas de sufrimiento es una excusa: en la explotación, el consumo…