La objeción
"No debemos reducir el sufrimiento de los animales, porque el sufrimiento les es útil."
Cuando el sufrimiento es útil
Es cierto que a veces el dolor es útil. Avisa de que algo anda mal y hace que el animal se aleje de un peligro. Sentir el dolor de una quemadura hace que saque la pata del fuego.
Pero no siempre
El sufrimiento solo es útil cuando el animal puede usarlo para estar mejor, por ejemplo para evitar un daño mayor.
En la naturaleza, gran parte del sufrimiento no sirve para nada de eso:
- una cría que muere de hambre días después de nacer no aprende nada del hambre;
- un animal con una enfermedad incurable sufre sin poder hacer nada al respecto.
Incluso cuando es útil
E incluso cuando el sufrimiento tiene alguna utilidad, hay razones para evitarlo si se puede lograr el mismo beneficio de otra forma. Por ejemplo, si se puede proteger al animal del peligro sin que antes tenga que quemarse, es mejor.
Piensa en los humanos: el dolor de muelas avisa de que algo anda mal, pero nadie dice que no deberíamos usar anestesia en el dentista.
En resumen
- El sufrimiento solo es útil cuando ayuda al animal a estar mejor.
- Gran parte del sufrimiento natural no tiene ninguna utilidad para quien sufre.
- Si se puede tener el beneficio sin el sufrimiento, es mejor evitarlo.