La objeción
"Como el sufrimiento en la naturaleza es natural, es neutro. No es malo como el sufrimiento causado por los humanos. Entonces no tenemos que hacer nada."
La confusión
Esta idea confunde dos preguntas:
- ¿Alguien tiene la culpa? (responsabilidad)
- ¿La situación es mala? (evaluación)
En la naturaleza nadie tiene la culpa: ni la enfermedad, ni el depredador. Pero eso no quiere decir que el sufrimiento no sea malo.
Un ejemplo
A un niño muy pequeño no se le puede responsabilizar de lo que hace. Pero, si golpea a alguien en la cabeza con un palo, el dolor de la víctima es real y malo. Eso nos da razones para ayudar a la víctima y para evitar que vuelva a pasar.
Lo que hace malo al sufrimiento
Lo que hace malo al sufrimiento son sus propias características: el dolor duele, el miedo asusta. No importa de dónde venga. Un dolor de muelas causado por una infección natural es tan malo como uno causado por un golpe.
Y es justamente ese lado malo lo que nos da razones para evitarlo.
En resumen
- Que nadie tenga la culpa no vuelve neutro el sufrimiento.
- Una víctima sufre igual, sea la causa natural o humana.
- Lo que hace malo al sufrimiento es el sufrimiento mismo.