La objeción
"Ayudar a los animales salvajes solo va a prolongar su agonía. Si su vida está llena de sufrimiento, mantenerlos vivos por más tiempo sería peor."
No todos los animales tienen vidas malas
La mayoría de los animales en la naturaleza tienen vidas muy cortas y llenas de sufrimiento, pero no todos. Algunos animales, sobre todo los que sobreviven hasta la edad adulta, pueden tener buenas vidas. Ayudarlos puede hacerles mucho bien.
El sufrimiento y la muerte van juntos
En la naturaleza, lo que causa sufrimiento por lo general también causa la muerte: el hambre y las enfermedades, por ejemplo. Entonces, ayudar a un animal a no morir de hambre también lo libra del sufrimiento del hambre. No es solo prolongar la vida; es quitar la causa del sufrimiento.
Por qué predomina el sufrimiento
Una de las razones por las que el sufrimiento domina la vida de los animales salvajes es justamente que casi todos mueren muy pronto, sin tiempo de tener experiencias buenas. Ayudar a los que logran vivir más puede significar darles la oportunidad de una buena vida.
Ayudar no siempre es prolongar la vida
Además, no toda ayuda consiste en mantener vivos a los animales. Reducir el número de crías que nacen solo para morir pronto, por ejemplo, evita sufrimiento sin prolongar ninguna vida mala.
En resumen
- No todos los animales salvajes tienen vidas malas.
- Ayudar contra el hambre y las enfermedades también quita el sufrimiento.
- Muchas formas de ayuda ni siquiera implican prolongar vidas.