A objeção
"Ajudar os animais selvagens só vai prolongar a agonia deles. Se a vida deles é cheia de sofrimento, mantê-los vivos por mais tempo seria pior."
Nem todos os animais têm vidas ruins
A maioria dos animais na natureza tem vidas muito curtas e sofridas, mas não todos. Alguns animais, principalmente os que sobrevivem até a idade adulta, podem ter vidas boas. Ajudá-los pode fazer muito bem.
O sofrimento e a morte andam juntos
Na natureza, aquilo que causa sofrimento geralmente também causa a morte: a fome e as doenças, por exemplo. Então, ajudar um animal a não morrer de fome também o livra do sofrimento da fome. Não é só prolongar a vida; é tirar a causa do sofrimento.
Por que o sofrimento predomina
Uma das razões pelas quais o sofrimento domina a vida dos animais selvagens é justamente que quase todos morrem muito cedo, sem tempo para ter experiências boas. Ajudar os que conseguem viver mais pode significar dar a eles a chance de uma vida boa.
Ajudar nem sempre é prolongar a vida
Além disso, nem toda ajuda consiste em manter animais vivos. Diminuir o número de filhotes que nascem só para morrer cedo, por exemplo, evita sofrimento sem prolongar nenhuma vida ruim.
Resumindo
- Nem todos os animais selvagens têm vidas ruins.
- Ajudar contra a fome e as doenças também tira o sofrimento.
- Muitas formas de ajuda nem envolvem prolongar vidas.