O ponto de partida
Como vimos, a grande maioria dos animais que nasce na natureza vive basicamente sofrimento e morre muito cedo. Para muitos deles, parece que a vida não valeu a pena.
A objeção
"Não estamos em condições de avaliar se a vida de um animal vale a pena. Uma vida que parece ruim vista de fora pode ser boa para quem a vive."
É difícil em alguns casos
O autor concorda que há casos difíceis, em que não dá para saber se a vida vale a pena.
Mas a maioria dos casos é extrema
Quase todos os casos de que a proposta trata são situações extremas: um filhote que nasce e morre de fome em poucos dias, um girino devorado logo depois de sair do ovo, um animal que morre lentamente de uma doença. Nesses casos, é bem difícil imaginar que a vida tenha sido boa para quem a viveu.
"Mas a vida poderia melhorar"
Alguém pode dizer: "uma vida pode ter sido ruim até agora, mas melhorar depois". Isso é verdade. Mas isso não é uma objeção à proposta de ajudar. Pelo contrário: é exatamente um motivo para ajudar, para que a vida desses animais melhore.
Resumindo
- Há casos difíceis de avaliar, mas a maioria é extrema.
- Morrer de fome logo depois de nascer dificilmente é uma vida boa.
- Se uma vida pode melhorar, isso é um motivo a mais para ajudar.