El contexto
Casi todo el mundo cree que aumentar las áreas verdes siempre es bueno. Pero, como vimos, la naturaleza hace nacer enormes cantidades de animales que mueren pronto, sufriendo. Por eso, algunos autores discuten una pregunta polémica: ¿reducir las áreas naturales podría reducir el sufrimiento total?
Qué es la "matanza altruista"
La matanza altruista es la postura de quien acepta que destruir hábitats (por ejemplo, con carreteras y construcciones) puede tener un saldo positivo, porque nacerían menos animales solo para sufrir, aunque eso cause muertes y sufrimiento en el momento.
Quienes defienden esta postura reconocen que lo ideal sería evitar el sufrimiento sin causar muertes: reduciendo los nacimientos, vacunando, tratando enfermedades. La duda es si vale la pena esperar a esas soluciones.
Argumentos en contra
- La causa de ayudar a los animales salvajes ya recibe mucho rechazo. Defender la destrucción de hábitats podría aumentar todavía más ese rechazo.
- El público podría entender que el bien de los animales no importa, y eso podría llevar a más daños causados por los humanos.
- El público casi nunca lee los detalles y las condiciones de una postura.
Argumentos a favor
- Si la postura se explica con cuidado (solo se justificaría si cualquier otra opción causara todavía más sufrimiento), el riesgo de malentendidos sería menor.
- El sufrimiento evitado podría ser mucho mayor que los daños causados.
- El mayor riesgo, según ellos, sería la idea de que siempre está mal reducir las áreas naturales, lo que podría llevar a expandir la naturaleza, incluso fuera de la Tierra.
¿Quién tiene que probarlo?
Veamos a quién le corresponde la carga de la prueba: a quien defiende soluciones que causan muertes o a quien las condena. Hay argumentos de los dos lados.
En resumen
- Aumentar las áreas naturales puede aumentar el número de animales que nacen para sufrir.
- La "matanza altruista" es una postura polémica, con argumentos a favor y en contra.
- Lo ideal, para todos los lados, serían soluciones que no causen muertes.