Una forma de ayudar sin intervenir en la naturaleza
Muchas objeciones a la idea de ayudar a los animales salvajes dicen que intervenir en la naturaleza está mal o es riesgoso. Pero hay una forma de reducir los daños naturales que no exige intervenir: evitar expandir o recrear áreas naturales.
Hoy mucha gente defiende plantar bosques, recrear ambientes naturales y aumentar las áreas verdes. Pocos saben que eso hace nacer enormes cantidades de animales que solo van a sufrir y morir pronto.
Un número impresionante
Evitar la expansión de la naturaleza prevendría tanto sufrimiento que, comparado con eso, incluso el fin de la explotación animal parecería pequeño en número de individuos.
Las objeciones y las respuestas
- "Debemos pensar en las generaciones futuras." Pero la mayoría de los seres que nacerían en esas áreas tendrían vidas de puro sufrimiento.
- "Los animales que ya existen necesitan el ambiente." Pero el número de seres que nacerían solo para sufrir sería siempre mucho mayor.
- "La biodiversidad y los ecosistemas valen más." Eso supone que las cosas que no sienten valen más que el bien de quienes sienten.
- "Es una idea que la gente rechaza." Es cierto, y por eso hay que tener cuidado al hablar de ella. Pero discutir el tema ayuda a cuestionar la visión romántica de la naturaleza.
- "Sin expandir la naturaleza, la humanidad corre peligro." Hay que sopesar si la expansión es de verdad necesaria para eso y si la humanidad, en el futuro, va a reducir o a aumentar el sufrimiento en el mundo.
En resumen
- Evitar expandir las áreas naturales no exige intervenir en la naturaleza.
- Expandir la naturaleza hace nacer enormes cantidades de animales que van a sufrir.
- Por eso debemos evitar al máximo esas expansiones.