Una palabra confusa
La palabra "bienestarismo" se usa para posturas muy distintas, y eso causa mucha confusión. Conviene explicar cada una y usar nombres más claros.
Las posturas
1. "Regular vuelve justo" (RVJ): la explotación sería justa si se regulara para que los animales no sufrieran, o sufrieran menos.
- Críticas: ignora el daño de la muerte, viola la igual consideración y no pasa la prueba de imparcialidad.
2. "Regular ayuda a abolir" (RAA): la explotación es injusta y debe terminar, pero regularla ayudaría a terminar con ella poco a poco.
3. "Regular reduce el sufrimiento" (RRS): la explotación es injusta y debe terminar; regularla puede no ayudar a terminar con ella, pero reduce el sufrimiento mientras exista.
4. Cualquier postura que quiera mejorar el bienestar de los animales, incluso el de los que no son explotados, como los animales salvajes.
Por qué importa
Llamar "bienestarismo" a todo mezcla posturas que aceptan la explotación con posturas que quieren terminar con ella. Y mezcla los debates sobre la explotación con la ayuda a los animales salvajes, que no tiene nada que ver con la explotación.
Con nombres más claros, es más fácil discutir lo que de verdad está en juego en cada debate.
En resumen
- "Bienestarismo" se usa para al menos cuatro posturas distintas.
- Solo la primera acepta la explotación como justa.
- Los nombres más claros evitan confusiones.