Questão
de Ética EN

Roteiro de aula · Volume V

Diferenças entre ambientalismo e consideração pelos animais

Qual o tamanho da divergência?

Ver o volume

Objetivos

  • A diferença entre valorizar indivíduos e valorizar totalidades
  • Por que equilíbrio ecológico e biodiversidade não medem o bem-estar dos animais
  • O que os programas ambientalistas de extermínio realmente buscam
  • Por que muitos defensores dos animais evitam reconhecer a divergência

Ajuda a turma já ter visto: Volumes I e II.

Aula de 50 minutos

  1. 5 min
    Abertura. Faça a pergunta e deixe a turma responder sem corrigir: Você já apoiou alguma campanha ambiental sem saber o que ela fazia com os animais?
  2. 15 min
    Leitura. Respeito pelos animais e ambientalismo: complementares ou opostos? (6 min de leitura) e A divergência é quanto aos fins, não somente quanto aos meios (5 min de leitura). Para turmas mais novas, leia a camada “Para crianças”: Cuidar dos bichos é diferente de cuidar da "natureza bonita". Às vezes, para manter uma paisagem do jeito que alguém acha certo, matam-se muitos animais. Quem se importa com os bichos não aceita isso.
  3. 15 min
    Discussão.
    • Você já apoiou alguma campanha ambiental sem saber o que ela fazia com os animais? (Respeito pelos animais e ambientalismo: complementares ou opostos?)
    • Se uma espécie fosse salva à custa de muito sofrimento de seus próprios membros, quem teria sido salvo? (A divergência é quanto aos fins, não somente quanto aos meios)
    • Pense em um projeto de "proteção ambiental" que você conhece. Ele mede como estão os animais que vivem ali? (Apesar das diferenças, defesa animal e ambientalismo convergem na prática?)
    • Quando alguém diz "pense no longo prazo", em quem ele está pensando? (A divergência não está no foco no curto ou longo prazo)
  4. 10 min
    Atividade. Projete o simulador de debate. Em grupos, a turma escolhe a melhor resposta para cada objeção e explica por que as outras são fracas.
  5. 5 min
    Fechamento. Cada pessoa escreve em uma frase o que mudou no que pensava. Compare com o resumo do volume: Defender os animais e defender o meio ambiente são a mesma coisa? O volume mostra que não: o ambientalismo valoriza em si espécies e ecossistemas, enquanto a defesa dos animais valoriza os indivíduos que sentem. A divergência é sobre os fins, não só sobre os meios, e aparece nos programas que matam animais.

Folha de exercícios

  1. Qual destes é um critério ambientalista comum para atribuir valor?

    1. O sofrimento dos indivíduos
    2. O grau de raridade ou de biodiversidade
    3. A capacidade de sentir

  2. Por que práticas ambientalistas de extermínio não deveriam surpreender?

    1. Porque o ambientalismo e o respeito pelos animais partem de fundamentos diametralmente opostos
    2. Porque são raras
    3. Porque são ilegais

  3. "Considerar o todo", no ambientalismo, significa...

    1. considerar a maioria dos animais
    2. considerar entidades como espécies e ecossistemas
    3. considerar todos os seres vivos igualmente

  4. Entre defensores dos animais, matar uma minoria para salvar uma maioria é...

    1. sempre aceito
    2. sempre rejeitado
    3. tema de discordância

  5. Que pergunta uma ética baseada na senciência faria ao escolher a vegetação de um lugar?

    1. Qual é a mais rara?
    2. Qual resulta em menos sofrimento e mortes prematuras para os animais ao longo do tempo?
    3. Qual é a mais bonita?

  6. Que campo de pesquisa poderia informar decisões pelo bem dos animais?

    1. A biologia do bem-estar
    2. A astrologia
    3. A economia do turismo

  7. A afirmação "não devemos ajudar porque isso causaria mais sofrimento no futuro" expressa uma preocupação...

    1. ambientalista
    2. com os seres sencientes
    3. religiosa

  8. O que os programas de ajuda aos animais selvagens almejam, segundo o capítulo?

    1. Menos sofrimento e mortes prematuras dali para frente
    2. Mais biodiversidade a qualquer custo
    3. Paisagens originais

  9. A noção de biodiversidade diz respeito a...

    1. variedade de espécies
    2. bem-estar dos indivíduos
    3. número de humanos

  10. Se o objetivo é o melhor para os animais, a análise deve se centrar em...

    1. grau de biodiversidade
    2. como os animais estão sendo afetados
    3. beleza da paisagem

Gabarito

  1. b) Raridade, complexidade, biodiversidade e equilíbrio são critérios citados.
  2. a) Com fundamentos divergentes, as prescrições conflitam.
  3. b) Não é a maioria dos indivíduos, mas entidades abstratas.
  4. c) Há perspectivas dos dois lados; isso não é o que separa a defesa animal do ambientalismo.
  5. b) O critério é o bem dos animais afetados.
  6. a) O capítulo menciona a biologia do bem-estar.
  7. b) Preocupar-se com sofrimento futuro é preocupar-se com os sencientes.
  8. a) É o que o senso comum atribui, por engano, ao ambientalismo.
  9. a) É uma medida de espécies, não de como os indivíduos estão.
  10. b) O capítulo conclui que não devemos centrar a análise na biodiversidade ou no equilíbrio.

Roteiro e exercícios são camada de estudo escrita para este site. Os textos lidos são de Luciano Carlos Cunha.