Questão
de Ética
EN

Versão simplificada · Volume VI · capítulo 17

Seres vivos não sencientes são passíveis de ser prejudicados?

Em linguagem simples, para quem está chegando agora no assunto. Cerca de 2 min de leitura.

O que é esta página? Uma explicação simplificada, escrita para este site a partir do texto de Luciano Carlos Cunha. Ela deixa de fora detalhes, exemplos e fontes. Para o argumento completo, leia o texto original do autor.

A ideia biocentrista

O biocentrismo diz que tudo o que é vivo merece consideração. Seus defensores dizem que todo ser vivo tem um bem próprio, porque ele cresce bem em certas condições e morre em outras. Uma planta cresce com água e luz e murcha sem elas.

O problema

Do fato de algo crescer bem em certas condições, não se segue que, para ele, seja importante estar numa situação ou noutra.

Pense num carro: ele funciona bem com combustível e para sem ele. Ninguém diz que o carro "sofre" ou é "prejudicado" sem gasolina. Ele só deixa de funcionar.

Para que algo seja prejudicado ou beneficiado, é preciso que haja alguém para quem as coisas sejam boas ou ruins.

A linguagem comum engana

Às vezes falamos:

  • "a planta gosta de água";
  • "isso foi bom para a espécie";
  • "a natureza quer o equilíbrio";
  • "o fungo quer umidade".

São formas de falar, não descrições literais. A planta não "gosta" de nada; ela reage à água. Usar essas expressões não prova que plantas valorizem coisas.

Resumindo

  • Crescer bem em certas condições não é o mesmo que ser beneficiado.
  • Para ser prejudicado, é preciso haver alguém para quem as coisas importam.
  • Expressões como "a planta gosta" são formas de falar.

Próximo passo

Agora você está pronto para o texto completo

O texto do autor traz os argumentos em detalhe, os exemplos, as objeções e as fontes de cada afirmação.

Ler o texto original