Por que focar na consideração pelos seres sencientes e no futuro?

Texto original Luciano Carlos Cunha · Volume IX, p. 68 da edição em PDF

10.1. Por que a maneira como afetaremos os seres futuros é pouco discutida?

A reflexão sobre como nossas decisões podem afetar os seres sencientes futuros é relativamente recente, e ainda pouco discutida. Isso se deve em parte aos dois fatores a seguir.

• Desconsideração por quem não é humano. Dada a vigência do especismo⁸⁵ antropocêntrico, a discussão sobre como nossas decisões podem afetar o futuro em longo prazo geralmente é limitada ao modo como os humanos serão afetados.
• Negligência quanto ao futuro. Quando as pessoas pensam sobre quais problemas priorizar e quais estratégias escolher para lidar com esses problemas, tendem a pensar nos seres que estão vivos agora (ou, no máximo, que viverão em um futuro próximo).

Esses dois fatores resultam em uma negligência dupla.

• Dado o primeiro fator, algumas pessoas que se preocupam com a maneira como nossas decisões afetam o futuro não levam em conta o impacto das mesmas sobre quem não pertence à espécie humana.
• Dado o segundo fator, a maioria das pessoas que já considera todos os seres sencientes costuma negligenciar o impacto de suas decisões sobre os seres sencientes que existirão no futuro.

Uma maneira de combater essa negligência dupla é, obviamente, defender a importância da consideração por todos os seres sencientes e também a importância da preocupação com o futuro em longo prazo⁸⁶. Neste capítulo veremos mais sobre essas duas estratégias.

Estas são ambas estratégias amplas. Uma das vantagens das estratégias amplas é que sua eficácia não depende de sabermos como será o futuro. Por exemplo, aumentar a consideração

por todos os seres sencientes e a preocupação com os riscos-s provavelmente têm a tendência de influenciar positivamente o futuro, independentemente de como for o futuro.

10.2. Por que é importante promover a consideração por todos os seres sencientes

Riscos-s são riscos de surgimento de sofrimento de magnitude astronômica no futuro⁸⁷. Muitos riscos-s (talvez a vasta maioria) se relacionam à desconsideração por seres não humanos. Por isso, promover a consideração moral de todos os seres sencientes (independentemente de espécie, de se são vítimas de práticas humanas ou de danos naturais⁸⁸, do seu grau de inteligência, do seu tamanho, da época em que existirão, de se serão ou não orgânicos etc.) é uma importante estratégia ampla para reduzir um dos maiores fatores de risco para os riscos-s.

10.3. Riscos ao se defender a consideração pelos seres sencientes

Como acontece com toda estratégia, também há riscos relacionados à defesa da consideração por todos os seres sencientes. Dois exemplos estão listados a seguir. Entretanto, essa estratégia tem o potencial de ser vastamente positiva em prevenir riscos-s se esses riscos forem evitados.

10.3.1. Risco de rejeição e antagonismo

Um risco é a defesa da consideração pelos seres sencientes gerar rejeição e antagonismo. Isso pode ocorrer principalmente se ela estiver associada a ideias controversas. No Capítulo 11 veremos algumas sugestões para evitar esse risco.

10.3.2. Risco de promover os valores opostos sem querer

Frequentemente, ativistas da causa animal utilizam argumentos antropocêntricos ou ambientalistas com o objetivo de convencer as pessoas a pararem de consumir os animais ou explorá-los de outras maneiras. O raciocínio por trás desse tipo de estratégia é o de que, como

as pessoas são especistas, será mais fácil convencê-las a parar de explorar os animais com argumentos que não são centrados na consideração pelos animais.

Essa estratégia por vezes é defendida apontando-se que muitas pessoas defendem o especismo não porque acreditam que ele está correto, e sim, simplesmente porque gostam de consumir os produtos da exploração animal. Assim, se as pessoas pararem de consumir animais (mesmo que não seja por consideração aos animais), elas não têm mais uma razão autointeressada para defender o especismo, e então poderão aceitar mais facilmente a consideração por todos os seres sencientes.

Apesar de ser importante levar essa possibilidade em conta, há também riscos grandes em relação ao uso dessa estratégia⁸⁹. Alguns dos principais são os seguintes:

• Ela não muda a visão que as pessoas têm em relação aos animais, que é exatamente a causa de os animais se encontrarem na situação em que estão, e um dos fatores de risco para os riscos-s.
• Ela reforça valores ambientalistas e antropocêntricos. Isso, por sua vez, é outro fator de risco para os riscos-s, pois poderá influenciar as pessoas a: (1) não terem vontade de prevenir riscos-s (ou mesmo serem contra sua prevenção), (2) aumentarem a natureza sem levar em conta o vastíssimo sofrimento que seria gerado⁹⁰, (3) colonizarem o espaço (4) gerarem seres sencientes digitais etc⁹¹.

Assim, parece mais seguro focar a argumentação na própria consideração pelos seres sencientes, e não nessas razões indiretas.

10.4. Promovendo a preocupação com os riscos-s e com o futuro

O que vimos acima parece mostrar que é de importância crucial promover a consideração por todos os seres sencientes. Entretanto, outra coisa essencial é promover a preocupação com o futuro em longo prazo e com evitar riscos-s. Isso envolveria aumentar o grau com que as

pessoas e os movimentos sociais são motivados a reduzir os riscos-s e são capazes de fazê-lo. Ou seja, não basta ter a vontade de reduzir riscos-s: é necessário saber como fazê-lo, para que os esforços não sejam pouco eficazes, ineficazes, ou mesmo contraproducentes.

Por essas razões, é essencial que os ativistas mantenham a mente aberta e queiram sempre aprender mais. É importante sempre lembrar que todos nós podemos estar enganados quanto a muitas coisas. Por exemplo, a maioria dos ativistas da causa animal até agora deu pouca atenção ao sofrimento dos animais selvagens, à vasta quantidade de invertebrados, ao futuro em longo prazo e à possibilidade de senciência não orgânica⁹². É bastante provável que existam muitas outras coisas importantes que ninguém percebeu ainda. Por isso, é sempre importante a revisão constante de nossas visões (não só sobre estratégias, mas sobre prioridades, valores etc.).

10.5. Conclusão

O que vimos acima sugere que buscar aumentar a consideração pelos seres sencientes e a preocupação com o futuro em longo prazo tem um grande potencial para reduzir riscos-s, se feita com cuidado.

Isso não significa, contudo, que não possam existir outras estratégias tão importantes quanto ou até mesmo mais importantes. Para descobrir se esse é ou não o caso, temos que comparar o tempo que seria necessário para esses valores serem assimilados em larga escala com o grau de eficácia de outras intervenções durante o mesmo período de tempo.

Infelizmente, atualmente não temos esses dados. O fato é: simplesmente não sabemos, no estágio atual, qual a maneira mais eficiente de prevenir riscos-s. Por isso a importância crucial de mantermos a mente aberta e estarmos prontos para mudar de posição diante de novas evidências.