Volumen IV · El debate sobre la explotación animal · capítulo 11
Si el mundo se volviera vegano, ¿habría un exceso de animales domésticos?
Antes de leer capa de estudio, no forma parte del texto original
Si el mundo se volviera vegano, no habría un exceso de animales domésticos: nacen por reproducción forzada para satisfacer la demanda, y una menor demanda significaría, poco a poco, menos nacimientos.
Las vacas, los cerdos y las gallinas de granja nacen porque la gente los hace nacer para venderlos. Si nadie comprara, nadie haría nacer a tantos. No sobrarían animales por todas partes.
Si la gente deja de comprar un modelo de auto, la fábrica deja de producirlo. No por eso quedan autos de sobra en las calles.
- P1 Los animales domésticos de cría existen en tal cantidad porque se los reproduce para satisfacer la demanda.
- P2 El mundo no se volvería vegano de un día para otro, sino gradualmente.
- P3 Con menos demanda, se reproducirían menos animales.
- C Por lo tanto, un mundo vegano tendría muchos menos animales domésticos, y no un exceso.
El argumento central del capítulo en forma lógica. Si las premisas son verdaderas, la conclusión se sigue. Para discrepar, tienes que mostrar qué premisa es falsa.
Dicen “Si todo el mundo se vuelve vegano, ¿qué vamos a hacer con tantas vacas?”
Respuesta No seguirían naciendo, porque se las insemina para que nazcan. La transición sería gradual y el número disminuiría poco a poco.
Más objeciones y respuestas en Desmontando objeciones.
Texto original Luciano Carlos Cunha · Volumen IV, p. 56 de la edición en PDF · traducción al español
A veces se defiende la alegando que, si el mundo se volviera , el mundo se llenaría de animales domésticos, pues los humanos ya no los matarían.
Un primer problema de este argumento es que, aunque así fuera, quizá en un mundo así todavía habría menos sufrimiento que si existe la explotación animal.
Además, si el mundo se volviera vegano, sería porque las personas en general tendrían consideración por los animales. En un escenario así, probablemente las personas intentarían investigar maneras no dañinas de controlar las poblaciones de animales domésticos (por ejemplo, mediante la anticoncepción y la esterilización, algo que muchas veces ya se hace en el caso de los animales salvajes).
El segundo (y principal) problema de este argumento es que sucedería exactamente lo contrario de lo que supone: en un mundo vegano existirían muchos menos animales domésticos que ahora.
En realidad, solo hay tantos animales domésticos en el mundo a causa de la explotación animal. La demanda de productos de origen animal es tan grande que hace necesario criar una cantidad gigantesca de animales para satisfacerla y, por esa razón, como vimos en el capítulo 1, viven confinados en espacios minúsculos.
Así, a medida que más y más personas se volvieran veganas, nacerían gradualmente menos animales en esas condiciones.
Practica
Capa de estudio. Las respuestas se basan en el texto del capítulo.
Según el capítulo, ¿qué pasaría con el número de animales domésticos en un mundo vegano?
¿Por qué habría menos nacimientos?
Para pensar
¿Por qué crees que este argumento parece convincente a primera vista?
Textos recomendados
Sigue en el tema El debate sobre la explotación animal.
¿Causaría el veganismo la ruina de la economía y la pérdida de empleos?
Decir que el veganismo arruinaría la economía y los empleos falla en lo ético (la ganancia no justifica…
Pero ¿tiene el veganismo realmente un impacto práctico?
El veganismo tiene un impacto práctico: aunque no elimine toda contribución a la explotación, cada persona…
Pero ¿no causa el veganismo todavía más muertes que consumir animales?
La afirmación de que el veganismo mata más animales por la agricultura no tiene evidencia e ignora que los…