Volume IV · O debate sobre a exploração animal · capítulo 11
Se o mundo se tornasse vegano, haveria um excesso de animais domésticos?
Antes de ler camada de estudo, não faz parte do texto original
Se o mundo se tornasse vegano, não haveria excesso de animais domésticos: eles nascem por reprodução forçada para atender à demanda, e menos demanda significaria gradualmente menos nascimentos.
As vacas, porcos e galinhas de fazenda nascem porque as pessoas fazem eles nascerem para vender. Se ninguém comprasse, ninguém faria nascer tantos. Não ia sobrar bicho por aí.
Se as pessoas param de comprar um modelo de carro, a fábrica para de produzi-lo. Não há carros sobrando nas ruas por isso.
- P1 Os animais domésticos de criação existem em tal número porque são reproduzidos para atender à demanda.
- P2 O mundo não se tornaria vegano de um dia para o outro, mas gradualmente.
- P3 Com menos demanda, menos animais seriam reproduzidos.
- C Logo, um mundo vegano teria muito menos animais domésticos, e não um excesso.
Forma lógica do argumento central do capítulo. Se as premissas forem verdadeiras, a conclusão se segue. Para discordar, é preciso mostrar qual premissa é falsa.
Eles dizem “Se todo mundo virar vegano, o que vamos fazer com tantas vacas?”
Resposta Elas não continuariam nascendo, porque são inseminadas para nascer. A transição seria gradual e o número diminuiria aos poucos.
Mais objeções e respostas em Desbancando objeções.
Texto original Luciano Carlos Cunha · Volume IV, p. 56 da edição em PDF
A por vezes é defendida alegando-se que, se o mundo se tornasse , o mundo seria infestado de animais domésticos, pois os humanos não mais os matariam.
Um primeiro problema com esse argumento é que, mesmo que esse fosse o caso, talvez em um mundo assim ainda houvesse menos sofrimento do que se houver exploração animal.
Além disso, se o mundo se tornasse vegano, é porque as pessoas em geral teriam consideração pelos animais. Em um cenário assim, provavelmente as pessoas tentariam pesquisar maneiras não danosas de controlar as populações de animais domésticos (por exemplo, com contracepção e esterilização, algo que muitas vezes já é feito no caso dos animais selvagens).
O segundo (e principal) problema desse argumento é que aconteceria exatamente o oposto do que ele supõe: em um mundo vegano existiria muito menos animais domésticos do que agora.
Na verdade, só há tantos animais domésticos no mundo por causa da exploração animal. A demanda por produtos de origem animal é tão grande que torna necessário que uma quantidade gigantesca de animais seja criada para atender a essa demanda e que, por essa razão, como vimos no capítulo 1, eles vivem confinados em espaços minúsculos.
Assim, à medida que mais e mais pessoas se tornassem veganas, gradualmente menos animais nasceriam em tais condições.
Pratique
Camada de estudo. As respostas se baseiam no texto do capítulo.
Segundo o capítulo, o que aconteceria com o número de animais domésticos em um mundo vegano?
Por que haveria menos nascimentos?
Para pensar
Por que você acha que esse argumento parece convincente à primeira vista?
Textos recomendados
Continue no tema O debate sobre a exploração animal.
O veganismo causaria uma ruína à economia e perda de empregos?
Dizer que o veganismo arruinaria a economia e os empregos falha na ética (lucro não justifica prejudicar…
Mas, o veganismo tem mesmo um impacto prático?
O veganismo tem impacto prático: mesmo sem eliminar toda contribuição à exploração, cada pessoa reduz a…
Mas, o veganismo não causa ainda mais mortes do que consumir animais?
A alegação de que o veganismo mata mais animais pela agricultura não tem evidência e ignora que os animais…