Volumen XII · Lo esencial sobre ética animal · capítulo 13
Estrategias largoplacistas: amplias y dirigidas
Antes de leer capa de estudio, no forma parte del texto original
Las estrategias largoplacistas pueden ser amplias (buen impacto en casi todos los escenarios, como aumentar la consideración por los seres sintientes) o dirigidas (gran impacto en escenarios concretos, como regular la exploración espacial o alinear la IA); al elegirlas, hacen falta humildad y metas ampliamente aceptables.
Para cuidar el futuro, se pueden hacer cosas que ayudan en casi cualquier situación, como enseñar a respetar, o cosas que ayudan mucho en una situación concreta, como poner reglas a los robots. Lo mejor es hacer las dos, con cuidado.
Ahorrar dinero ayuda ante casi cualquier imprevisto; contratar un seguro para el auto ayuda mucho ante un imprevisto concreto.
- P1 Las estrategias amplias tienen un impacto positivo en muchísimos escenarios, pero menor en cada uno.
- P2 Las estrategias dirigidas pueden tener un gran impacto, pero solo en el escenario que abordan.
- P3 Los sesgos y el exceso de confianza pueden distorsionar la elección.
- C Por lo tanto, hay que combinar estrategias, cultivar la humildad y defender metas que muchos puedan aceptar.
El argumento central del capítulo en forma lógica. Si las premisas son verdaderas, la conclusión se sigue. Para discrepar, tienes que mostrar qué premisa es falsa.
Dicen “Es mejor apostarlo todo a una única solución.”
Respuesta Con tanta incertidumbre, apostarlo todo a un escenario es arriesgado. Las estrategias amplias protegen frente a lo imprevisto.
Más objeciones y respuestas en Desmontando objeciones.
Texto original Luciano Carlos Cunha · Volumen XII, p. 47 de la edición en PDF · traducción al español
Si nuestro objetivo es que nuestras decisiones tengan el mejor impacto para todos los seres , necesitamos tener en cuenta su impacto a largo plazo58. Al respecto, existen dos grupos principales de estrategias : amplias y dirigidas.
| Estrategia | Amplia | Dirigida |
|---|---|---|
| En qué consiste | Intentar tener el mejor impacto posible en una gran diversidad de escenarios. | Intentar tener el mejor impacto posible en escenarios específicos. |
| Ventaja | Tendrán un impacto positivo en muchísimos escenarios, tal vez en casi todos. | Pueden tener un impacto muy grande si ocurre el escenario del que se ocupan. |
| Desventaja | Ese impacto es menor que el de las estrategias dirigidas cuando ocurre el escenario para el que estas fueron planificadas. | Pueden tener un impacto muy reducido o incluso nulo si ocurren otros escenarios. |
Los cuadros siguientes muestran algunos ejemplos de y dirigidas:
| Ejemplos de estrategias amplias | |
|---|---|
| Tipo | Ejemplo |
| Aumentar la consideración por los seres sintientes. (IX, cap. 9.3.1). | • Defender la consideración moral de todos los seres sintientes (centrándose en los más desatendidos, como los animales acuáticos y los invertebrados, y en las nuevas formas de sintiencia que pueden llegar a surgir en el futuro). • Abordar todas las causas de daño para los seres sintientes (ya sean las causadas por su explotación, las debidas a su situación en el mundo salvaje a causa de los procesos naturales u otras que puedan llegar a existir en el futuro). • Promover cambios institucionales que refuercen los cambios de actitud logrados y dificulten futuros retrocesos. |
| Aumentar nuestra capacidad de acción en el futuro (IX, cap. 9.3.2). | • Difundir la preocupación por el futuro a largo plazo y por los riesgos-s (esto hará que más personas lleguen a trabajar en estos temas). • Intentar aumentar los recursos de las personas interesadas en prevenir el sufrimiento futuro. • Aumentar nuestros conocimientos sobre el largo plazo. Esto nos permitirá: (1) conocer mejor cómo planificar las estrategias; (2) identificar estrategias todavía no consideradas y (3) dilucidar, entre las estrategias disponibles, cuáles tienen un mayor potencial. |
| Ejemplos de estrategias dirigidas | |
|---|---|
| Tipo | Ejemplo |
| Foco en evitar la explotación animal (IX, cap. 9.4.1). | • Prevención de nuevas formas de explotación animal (por ejemplo, mediante la prohibición de nuevas formas de explotación de invertebrados para consumo). • Desarrollo de proteínas y de materiales de origen no animal que sustituyan a los de origen animal. • Intentar prevenir que la inteligencia artificial se utilice para mejorar la eficiencia de la explotación animal. |
| Foco en evitar el sufrimiento de los animales salvajes (IX, cap. 9.4.2). | • Crear y consolidar el campo de la biología del bienestar59. • Establecer una regulación de la exploración espacial que evite la expansión intencional o accidental de la vida fuera del planeta Tierra (incluso de la vida no sintiente, pues esta podría, después de mucho tiempo, evolucionar y generar seres sintientes). |
| Foco en la consideración por nuevas formas de sintiencia (IX, cap. 9.4.3). | • Intentar impedir la ingeniería de nuevas formas de sintiencia, tanto biológica como no biológica. • Intentar garantizar derechos legales para entidades sintientes no biológicas. • Buscar una alineación no antropocéntrica de la inteligencia artificial (es decir, lograr que la inteligencia artificial no tenga valores antropocéntricos). |
Precauciones al elegir estrategias largoplacistas
Vimos algunos ejemplos de estrategias para prevenir el sufrimiento a largo plazo. A continuación se presentan algunas precauciones que debemos tomar al elegirlas60:
| Riesgo | Precaución |
|---|---|
| Subestimar la complejidad de la cuestión | Dada la incertidumbre sobre el futuro, recordar que probablemente no hay una respuesta única y concluyente. Debemos mantenernos siempre abiertos a revisar nuestras creencias sobre cuáles son las mejores estrategias, y estar preparados para cambiar de estrategia si es necesario. |
| Los sesgos cognitivos pueden llevarnos a confiar demasiado en ciertos enfoques y a descartar prematuramente otros. Tenemos la tendencia a desatender los posibles efectos negativos de los enfoques con los que simpatizamos inicialmente y los posibles efectos positivos de los enfoques con los que no simpatizamos inicialmente. | Recordar que podemos estar sesgados en nuestras evaluaciones, cultivar la humildad epistémica y buscar siempre nueva información. |
| Ciertos enfoques tienen un alto riesgo de hacer que personas con otras prioridades rechacen reducir los riesgos-s | Es mejor defender metas que puedan ser aceptadas desde un abanico amplio de perspectivas. |
Veremos más sobre este último punto en la sección siguiente.
Practica
Capa de estudio. Las respuestas se basan en el texto del capítulo.
¿Cuál de estas es una estrategia dirigida citada en el cuadro?
¿Qué precaución recomienda el cuadro frente a los sesgos?
Para pensar
¿Qué actitud tuya ayuda en casi cualquier futuro posible?
Notas del autor 3
- 58 Esto se viene conociendo como largoplacismo. Es el tema del cap. 9 del Volumen IX de esta colección. Para más información sobre el largoplacismo, ver (2018); (1984, p. 351-443); (2013) y y Macaskill (2019). ↩
- 59 La biología del bienestar es el área que estudiaría cómo se ven afectados los animales en sus ambientes desde el punto de vista de su bienestar (y no desde el punto de vista de la conservación de especies o ecosistemas). Sobre la biología del bienestar, ver y (2020) y et. al. (2021). Ver también VII, cap. 27. ↩
- 60 Este tema se trata en el apartado 9.5 del Volumen IX de esta colección. ↩
Fuentes citadas en este texto 6
La lista completa del volumen está en las referencias del Volumen XII.
- BECKSTEAD, N. On the overwhelming importance of shaping the far future. Tese (Doutorado em Filosofia). New Brunswick: Rutgers University, 2013.
- FARIA, C.; HORTA, O. Welfare biology. In: FISCHER, B. (org.). The routledge handbook Of animal ethics. New York/London: Routledge - Taylor & Francis group, 2020, p. 455-66.
- GREAVES, H. & MACASKILL, W. The case for strong longtermism. Global Priorities Institute, v. 7, set. 2019.
- PARFIT, D. Reasons and persons. Oxford: Oxford University Press, 1984.
- SORYL, A. A.; MOORE, A. J.; SEDDON, P. J.; KING, M. R. The Case for Welfare Biology. Journal of Agricultural and Environmental Ethics, v. 34, n. 7, 2021.
- ÉTICA ANIMAL. A importância do futuro. Ética Animal: ativismo e investigação em defesa dos animais, 24 out. 2018.
Profundiza en cada punto
Los capítulos que el autor indica en los cuadros de arriba.
Textos recomendados
Sigue en el tema Lo esencial sobre ética animal.
Cambiando el debate público y las instituciones políticas
Mejorar el debate público y las instituciones es crucial para evitar los riesgos-s: pensar con matices,…
Debates sobre estrategias de activismo
El cuadro resume los debates estratégicos del activismo: veganismo o reducción, reforma o abolición,…
Evaluando diferentes estrategias
Para evaluar estrategias, podemos usar metacriterios: atacar las causas, prevenir retrocesos, cuánto se ha…