Questão
de Ética
EN

Volume XII · O essencial sobre ética animal · capítulo 12

Identificando fatores de risco para os riscos-s

3 min de leituraNível básico1 notas1 fontes

Selecione um trecho para destacar, anotar ou compartilhar
Primeira vez neste assunto? Leia antes a versão simplificada, em linguagem para quem está começando (2 min).

Antes de ler camada de estudo, não faz parte do texto original

Como na medicina, podemos identificar fatores de risco para os riscos-s sem prever o futuro em detalhe: desconsideração por sencientes não humanos e não biológicos, tecnologia avançada, aversão à tecnologia, falta ou ineficácia de esforços, polarização e agentes malévolos.

Texto original Luciano Carlos Cunha · Volume XII, p. 45 da edição em PDF

Uma das objeções à preocupação com os é a dificuldade em estimarmos as consequências de longo prazo de nossas decisões. Uma resposta a essa objeção é apontar para a possibilidade de se investigar , que não são eles próprios riscos-s, mas aumentam muito as chances ou a severidade dos mesmos57. O conceito de fator de risco já é muito utilizado na medicina. Por exemplo, se alimentar mal e não fazer exercícios não são, em si, doenças, mas aumentam muito a probabilidade de várias doenças, ainda que não as impliquem necessariamente. Para saber que é bom evitar esses fatores de risco não é necessário saber como será a trajetória de saúde de cada indivíduo. Similarmente, mesmo que seja difícil estimar como será o futuro em longo prazo, podemos tentar identificar fatores de risco para os riscos-s e as ações que contribuiriam para evitá-los.

Alguns fatores de risco para os riscos-s

  • Desconsideração por seres não humanos.
  • Desconsideração por seres sencientes não biológicos.
  • Demanda por produtos e serviços cuja produção prejudica seres sencientes.
  • Expansão humana e aumento do poder tecnológico.
  • O progresso tecnológico é muito mais rápido do que o progresso moral.

A seguir estão outros exemplos e a explicação do porquê são fatores de risco:

Fator Por que é um fator de risco
Tecnologia avançada (IX, cap. 8.2.)Muitos riscos-s só são possíveis por conta de novas tecnologias. Exemplos: (1) Criar seres sencientes digitais poderia resultar em quantidades enormes de sofrimento por conta da desconsideração por seres sencientes não biológicos. (2) A colonização espacial pode multiplicar vastamente a população de seres sencientes, que estariam sujeitos às decisões dos agentes e aos processos naturais. Há entre 100 e 400 bilhões de estrelas em nossa galáxia, e entre 100 e 200 bilhões de galáxias no universo. Sem colonização espacial, o sofrimento ficaria limitado ao da Terra (que já é enorme, mas minúsculo comparado ao que poderia surgir).
Aversão à tecnologia (IX, cap. 8.3).A tecnologia também oferece oportunidades para redução de sofrimento. Se fosse interrompido o progresso tecnológico, isso impediria o surgimento de riscos-s causados por humanos, mas não os riscos-s naturais (e também faria não haver tecnologia para impedir esses outros riscos-s).
Falta de esforços para reduzir riscos-s (IX, cap. 8.5).Só podemos prevenir riscos-s se houver pessoas o suficiente se importando com isso. Talvez não seja necessário um número enorme de pessoas. Mesmo que esse número não seja muito grande, essas pessoas podem tentar compromissos com pessoas que possuem outros focos (mas que não são contrárias a prevenir riscos-s), e tentar fazer com que pessoas que possuem mais recursos, poder ou influência venham a querer prevenir riscos-s.
Esforços ineficazes para reduzir riscos-s. (IX, cap. 8.6).Ter a vontade de reduzir os riscos-s não é o bastante. É preciso que os esforços sejam bem planejados. Alguns riscos relacionados a essas possibilidades são: (1) Se a causa pela redução dos riscos-s ficar associada a ideias muito controversas, isso pode gerar uma forte rejeição. (2) É possível que os decisores relevantes queiram prevenir riscos-s, mas as instituições políticas sejam ineficazes ou haja problemas de cooperação. (3) Pode ser que os decisores não percebam certos risco-s em estágios iniciais e, quando perceberem, já seja tarde demais.
Polarização conflito e hostilidade (IX, cap. 8.7 e 11).A polarização em larga escala deixa pouco espaço para reflexão (sobre riscos-s ou qualquer outra coisa) e para compromissos mútuos. Ela também tem o potencial de resultar em conflitos e até mesmo em guerras, o que aumenta as chances de riscos-s agenciais.
Falta de segurança contra agentes malévolos (IX, cap. 8.8).Indivíduos malévolos colocam sérios riscos quando alcançam posições de poder, o que não é incomum, pois possuem um desejo forte por poder e sua personalidade dá vantagens nessa busca. Esses riscos são aumentados se esses agentes tiverem acesso à tecnologia avançada. Há possíveis cenários futuros onde formas de contenção desses agentes (como leis e normas morais) poderiam ser ineficazes ou insuficientes (por exemplo, em um futuro com IA autônomas e poderosas, e/ou com a colonização espacial).

Assim como no contexto médico, essas catástrofes tem maior probabilidade de ocorrerem se vários fatores de risco coincidirem. Também as possibilidades de prevení-las aumentam se coincidem várias formas de prevenção. Falaremos das formas de prevenção a seguir.

Texto de Luciano Carlos CunhaColeção Uma Jornada pela Ética Animal, Volume XII
Ver todo o tema

Pratique

Camada de estudo. As respostas se baseiam no texto do capítulo.

Por que a polarização é um fator de risco?

Qual destes é listado como fator de risco?

Para pensar

Qual desses fatores de risco você poderia ajudar a reduzir no seu dia a dia?

Notas do autor 1
  1. 57 Ver IX, cap. 8. Ver também (2022, p. 49-56). ↩
Fontes citadas neste texto 1

A lista completa do volume está em referências do Volume XII.

  • BAUMANN, T. Avoiding the worst final: how to prevent a moral cathastrophe. Center for Reducing Suffering, 2022.

Aprofunde cada ponto

Os capítulos indicados pelo autor nos quadros acima.

Textos recomendados

Continue no tema O essencial sobre ética animal.

Navegue pelos diferentes temas